Acabo de chegar de um hospital, onde estive visitando minha avó que está internada e vejo pessoas tendo orgasmos múltiplos no facebook, pela REPROVAÇÃO DA PEC 37. Agora eu pergunto: o que ia mudar se ela fosse aprovada? NADA! Apenas ia reafirmar o que diz a Constituição Brasileira: JUIZ JULGA, POLÍCIA FEDERAL E CIVIL INVESTIGAM, MINISTÉRIO PÚBLICO ACUSA E ADVOGADO DEFENDE! O que vai mudar com a reprovação dela? NADA! Vai diminuir a corrupção e a impunidade no Brasil? Pode ser que diminua, e eu espero que isso aconteça, mas a aprovação ou reprovação da PEC 37 não era fator determinante para isso, pois o Ministério Público está trabalhando dessa forma há muito tempo e SÓ VEMOS A CORRUPÇÃO E A IMPUNIDADE AUMENTAR.
Por que ao invés de fortalecer o Ministério Público, não fortalecemos nossa polícia, que está todo dia cara a cara com os BANDIDOS? Quem vai ter que subir o morro com os engravatados do Ministério Público quando tiver investigação lá? A polícia, não é mesmo? Aí serão dois custos logísticos: o deslocamento do Ministério Público e o deslocamento da polícia para fazer a guarda. Por que a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) se manifestou A FAVOR da PEC 37? Porque eles entendem que dando poder de investigação ao Ministério Público, que também é quem acusa, estariam tirando a igualdade de condições de quem defende, que são os advogados. Ou seja, com esse poder, o Ministério Público pode e irá reunir muito mais elementos para levar ao julgamento, deixando o acusado sem ter condições de se defender.
Outra pergunta que tem que se fazer é: QUEM VAI INVESTIGAR O MINISTÉRIO PÚBLICO JÁ QUE ELE É QUEM INVESTIGA? Ou vocês acreditam que não tem coisa errada lá também? Pelos comentários que vi no facebook ainda continuo achando que muita gente pediu e comemorou o fim da PEC sem saber o que estava fazendo. Não que ser CONTRA OU A FAVOR da PEC 37 seja certo ou errado, mas pelo fato de que este assunto que a mídia tanto noticiou e fez entrar, como uma trilha sonora de novela, na cabeça de tanta gente, não trará grandes mudanças para o povo. Eu quero saber, por exemplo, quando é que vão votar os 100% DOS ROYALTIES DO PETRÓLEO PARA A EDUCAÇÃO? E A REFORMA POLÍTICA? E A REFORMA AGRÁRIA? Isso sim trará mudanças significativas para o país.
Por que ao invés de fortalecer o Ministério Público, não fortalecemos nossa polícia, que está todo dia cara a cara com os BANDIDOS? Quem vai ter que subir o morro com os engravatados do Ministério Público quando tiver investigação lá? A polícia, não é mesmo? Aí serão dois custos logísticos: o deslocamento do Ministério Público e o deslocamento da polícia para fazer a guarda. Por que a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) se manifestou A FAVOR da PEC 37? Porque eles entendem que dando poder de investigação ao Ministério Público, que também é quem acusa, estariam tirando a igualdade de condições de quem defende, que são os advogados. Ou seja, com esse poder, o Ministério Público pode e irá reunir muito mais elementos para levar ao julgamento, deixando o acusado sem ter condições de se defender.
Outra pergunta que tem que se fazer é: QUEM VAI INVESTIGAR O MINISTÉRIO PÚBLICO JÁ QUE ELE É QUEM INVESTIGA? Ou vocês acreditam que não tem coisa errada lá também? Pelos comentários que vi no facebook ainda continuo achando que muita gente pediu e comemorou o fim da PEC sem saber o que estava fazendo. Não que ser CONTRA OU A FAVOR da PEC 37 seja certo ou errado, mas pelo fato de que este assunto que a mídia tanto noticiou e fez entrar, como uma trilha sonora de novela, na cabeça de tanta gente, não trará grandes mudanças para o povo. Eu quero saber, por exemplo, quando é que vão votar os 100% DOS ROYALTIES DO PETRÓLEO PARA A EDUCAÇÃO? E A REFORMA POLÍTICA? E A REFORMA AGRÁRIA? Isso sim trará mudanças significativas para o país.
Nenhum comentário:
Postar um comentário